現(xiàn)在商家越來越注重對店員的管理，經(jīng)常看見店長帶著店員們在開工前唱唱跳跳。據(jù)說這樣除了能讓店員們迅速地打起精神，還能增強(qiáng)同事間的協(xié)作氛圍。不過今天我們真實故事中的兩個店員因為搶一個掃描槍就大打出手，雙雙住完院之后又上法院打官司。

姚大姐和王大姐都是南屏街某超市的店員，兩人同齡，在超市同一層樓共事也有一段時間了。據(jù)姚大姐速稱，她像平常一樣去把掃描槍領(lǐng)出來打價格標(biāo)簽。才把掃描槍放在工位上轉(zhuǎn)身去處理別的事情，幾分鐘的時間掃描槍就被王大姐拿走了。

她去找王大姐要掃描槍，王大姐說槍是超市的又不是她的。姚大姐就說：“那你用好了?！边^了一會小組長叫姚大姐再去找王大姐要掃描槍，王大姐依然不給，雙方就發(fā)生口角。

姚大姐說王大姐是突然拿著掃描槍砸她頭的，連續(xù)砸了好幾下導(dǎo)致血流滿面。同事們看見事態(tài)不可控制了，就幫忙打電話報警。因為姚大姐流血比較多，警察來之后沒有調(diào)解處理，而是讓姚大姐先去醫(yī)院包扎。

姚大姐去醫(yī)院頭部縫了7針，休養(yǎng)了幾天之后兩次去派出所請警察來處理此事。民警和超市都非常積極地聯(lián)系王大姐希望其配合協(xié)商解決，但是王大姐都不配合，稱自己也被打傷。姚大姐覺得王大姐這種對他人傷害之后還置若罔聞的態(tài)度令人心寒，于是就只好將王大姐告上五華法院，請求法官來平平理。

為此，姚大姐提出王大姐賠償自己醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損失費等共一萬元的訴求。

面對姚大姐的控訴，王大姐不認(rèn)可。她說是姚大姐先用手肘抵住她的脖子挑釁她，她咬了姚大姐的手之后才把手肘放下。但姚大姐又把她的衣領(lǐng)拉到胸口以下，并且把她的臉和胸部大面積抓傷，嘴角也打破。

王大姐認(rèn)為大家都只看見姚大姐流血，沒有看見她被抓傷。她也是在受到姚大姐屈辱的尋釁滋事之后才正當(dāng)防衛(wèi)用掃描槍打姚大姐的。她還說自己當(dāng)天也住了院，并且因為打斗慪氣引發(fā)了心臟病，自己傷情更嚴(yán)重，還留下了后遺癥。

所以王大姐隨即提起反訴，要求姚大姐賠償自己醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損失費、后續(xù)治療費等共計2.1萬多元。

這場警察兩次調(diào)解未果的糾紛，法官是怎么裁決呢？

        五華法院的法官審理后認(rèn)為：民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個人不得侵犯。姚大姐和王大姐因不能正確處理同事關(guān)系，發(fā)生爭執(zhí)后打架，造成姚大姐頭部受傷花去醫(yī)藥費1100多元。王大姐也有被抓傷的損害結(jié)果。法律規(guī)定，雙方的行為均無正當(dāng)性，各自對對方的人身傷害構(gòu)成過錯侵權(quán)。

        所以關(guān)于姚大姐的損害賠償責(zé)任如下：醫(yī)藥費1100多元，頭部受傷休養(yǎng)支持7天的誤工費；因為沒有出院醫(yī)囑姚大姐需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故該項主張不應(yīng)支持；雖然因侵權(quán)致姚大姐精神損害，但不屬于造成嚴(yán)重后果的情形，該項主張不應(yīng)支持；上述費用，合計2200多元，王大姐應(yīng)該賠償。但姚大姐對損害的發(fā)生具有過錯，可以減輕王大姐一方的責(zé)任。所以法院酌情減輕王大姐一方的賠償責(zé)任后確定賠償?shù)臄?shù)額為1800元。。

通過以上我們可以得知哦，多買幾支掃描槍才是正確的打開方式，多買幾支還不行，還得要掃描速度夠快，買掃描槍上掃描網(wǎng)！掃描槍好品牌就選頂碼先生掃描槍

商超王 頂碼TP7120P二維條碼掃描平臺